Aus Gründen, die Bolger und Kollegen (Bolger, Davis, & Rafaeli, 2003; Laurenceau & Bolger, 2005) skizzierte, ist die Tagebuchmethodik einzigartig geeignet, um Nachfrage-Rückzug in Bezug auf andere Konfliktprozesse zu testen. Zunächst erlauben Tagebücher die Untersuchung, ob sich etablierte Befunde aus Laborumgebungen in naturalistischen Kontexten oder Umgebungen replizieren. Die Untersuchung des Bedarfsrückzugs im Heim ist besonders notwendig, da es aufgrund von Einschränkungen einer Laboreinstellung schwierig sein kann, sich physisch aus den Problemlösungsdiskussionen zurückzuziehen (Bodenmann, Kaiser, Hahlweg, & Fehm-Wolfsdorf, 1998). Als nächstes erleichtern Tagebuchmethoden die Mikrolevel-Analyse des Prozesses des Interesses. Insbesondere verwendete die aktuelle Studie ein von der Heimat berichtetes Tagebuchverfahren, das ko-auftretende Korrelationen innerhalb von Konflikten wie Themen, Emotionen, Verhaltensweisen und Lösung erfasst, im Einklang mit Erkenntnissen, dass Konflikt ein mehrdimensionaler Prozess ist (Cummings, 1998; Cummings & Davies, 2002; Feldman, 1979). Diese Aspekte von Konflikten sagen die globale Beziehungszufriedenheit sowie das Wohlbefinden des Einzelnen voraus (Kurdek, 1995; Papp, Goeke-Morey, & Cummings, 2007). Darüber hinaus ermutigen Tagebuchmethoden die Teilnehmer, den Prozess des Interesses bald nach dem eigentlichen Auftreten aufzuzeichnen. So geht die Tagebuchmethode auf Probleme der verfügbaren Fragebögen ein, die stark auf das Gedächtnis der Partner an vergangene Konflikte oder Die Auswertung hypothetischer Konflikte angewiesen sind. Als nächstes würde die Bewertung des Nachfragerückzugs in Ehekonflikten zu Hause mit einer Tagebuchmethode Informationen liefern, die sich doch deutlich ergänzen deiner traditionellen Methoden in diesem Bereich darstellen. Während beispielsweise die Bewertungen der Partner für nachfragezurückziehende Kommunikation in ihrer Beziehung als Ganzes eine Grundlage für die weitere Untersuchung dieses Musters bilden, bieten Tagebuchmethoden detailliertere Informationen, einschließlich der Häufigkeit, wie oft Partner dieses Muster täglich ausdrücken. Schließlich unterstützt die Mitnahme der Depression der Ehegatten zum Forderungsentzug, die mit einer Tagebuchmethodik erfasst wird, unser Ziel, die potenzielle Rolle von Kommunikationsmustern mit Nachfrageentzug in der wechselseitigen Verbindung zwischen ehelicher Dysfunktion und psychologischer Fehlanpassung der Ehegatten zu testen. Ehemänner und Ehefrauen berichteten über ihre globale eheliche Zufriedenheit, indem sie den Eheanpassungstest (MAT; Locke & Wallace, 1959).




Der MAT ist ein weit verbreitetes 15-Elemente-Instrument, das darauf abzielt, beziehungszufriedenheits- oder Anpassungsniveaus zu erfassen. Die Befragten beantworteten Fragen zu Meinungsverschiedenheiten, Beziehungskompatibilität und allgemeiner Zufriedenheit mit der Beziehung. Mögliche Werte reichen von 2 bis 158, mit höheren Punktzahlen, die eine größere Zufriedenheit anzeigen, und Noten unter 100, die auf eheliche Not hinweisen. Der MAT hat guten Inhalt und gleichzeitige Gültigkeit bewiesen (Locke & Wallace, 1959). In der aktuellen Studie reichten die MAT-Werte von 50,83 bis 156 (M = 110,94, SD = 21,95) für Ehemänner und 46 bis 150 (M = 111,76, SD = 23,20) für Ehemänner. Dreißig Prozent der Ehemänner und 26,7 Prozent der Ehefrauen berichteten von ehelicher Not, fast 13 Prozent der Paare, die aus zwei ehelich notleidenden Partnern bestehen. Die Ehezufriedenheit von Ehemännern und Ehefrauen war negativ mit der Höhe des ausgedrückten Nachfragerückzugs des Paares verbunden, so dass Ehegatten mit höherer ehelicher Zufriedenheit eine geringere summierte Verwendung von Nachfrage-Rückzugsmustern meldeten, die in Konflikten zu Hause auftreten (rH = -.217, rW = -.404, ps .03). Bitte beachten Sie, dass das Widerrufsrecht in den folgenden Fällen nicht gilt: Mehrere Forschungslinien unterstützen die weitere Untersuchung des Nachfragerückzugs als einzigartigen Kommunikationsprozess.